indysite.ru
Советы юриста


В статье приведена справочная информация, для того что бы найти подходящее решение именно под вас, советуем обратится к консультанту. Это бесплатно. Так же действует бесплатный номер по всей России

Кто виноват? Что делать?

Вопрос:

После суда я понял что совершил много ошибок, и что я должен был делать меня не интересует.Выкладываю список имеющихся у меня документов по хронологии.

Все же надежда умирает последней, поэтому пишу свои мысли, вопросы к имеющимся у меня документам по порядку:Заказ наряд Канон.jpg1) Сертификат соответствия № РОСС RU.АЯ54.М01950 действителен до 24.11.2012 - что бы это значило если работа была выполнена 20.12.2012 ?2) При поставке запчастей и материалов клиентом гарантия на автомобиль не распространяется - гарантия на автомобиль мне не нужна а гарантия на выполненные работы должна быть?3) Исполнитель несет гарантийные обязательства при условии соблюдения правил эксплуатации и рекомендаций исполнителя по использованию результатов работы(услуг) - к сожалению рекомендаций как раз то и не было (кроме той что бы купить у них запчасть о которой мои мысли будут ниже по экспертизе)?Дефектовка Канон.jpg1) Сертификат обновился!2) Шпильку не вернули о ней то же ниже.ТТС.jpg1) Установлена причинно-следственная связь!ИСК в Суд.doc1) Иск составлялся адвокатом.Определение.pdf1) Суд отклонил многие вопросы к экспертизе, отклонил все экспертные организации рекомендуемые мной.Экспертиза.pdf1) В головке блока цилиндров резьба для вворачивания шпильки имеет нарушение целостности верхней части витков резьбы( ТТС также зафиксировал отсутствие резьбы в ГБЦ)2) На остальных деталях двигателя визуальных повреждений не зафиксировано ( купленный мной ремкомплект исправен)3) Опять же эксперт заостряет внимание поскольку ось вращения (шпилька) натяжного ролика на исследование эксперту не представлена (так как ее не вернули) - эксперт рассмотрел наиболее вероятные причины ослабления натяжения зубчатого ремня привода ГРМ ( ТТС так же пишет ослаб ролик).4) Эксперт вероятность повреждения шпильки во время ремонта не рассматривает!?5) Таким образом последствия , при занижении момента затяжки и при повторной установке ранее использованной шпильки - будут одинаковы - в выводах о занижении момента ни слова !6) Эксперт пишет что в состав моего недоукомплектованного ремкомплекта шпилька не входит но есть Рекомендация производителя на фото - при необходимости использовать с: номером(шпилька)Решение суда1) Возражая относительно доводов истца представитель ответчика ссылался на то что автосервисе истцу предлагалось поставить комплект приводного ремня механизма газораспределения от автосервиса, однако истец отказался и настаивал на установке своего комплекта.

Истец привез комплект приводного ремня механизма газораспределения, который можно устанавливать, однако автопроизводитель не гарантирует его работоспособность - может ли быть такое что автопроизводитель не гарантирует работоспособность, как опровергнуть эту чушь? Хотя с 2003г. по 2013г. видимо гарантировал так как других комплектов не было!2) Истец не представил каких либо доказательств, подтверждающих факт некачественно выполненной ответчиком работы по замене привезенной истцом автодетали - даже не знаю что и сказать!(В экспертизе же скаазно- при занижении момента затяжки и при повторной установке ранее использованной шпильки - будут одинаковы)?3) Ответчик не может нести ответственность за привезенный истцом некачественный комплект приводного ремня механизма газораспределения – как этот довод опровергнуть?

На основании чего делается такой вывод что комплект был не качественный?4) В судебном заседании истец подтвердил, что в автосервисе ему предлагали поставить комплект приводного ремня механизма газораспределения от автосервиса, но он отказался - потому что знал что другого оригинального комплекта на тот момент не существует, но автосервис заявляет в суде что в ихнем комплекте шпилька имелась. Получается автосервис покупает оригинальный комплект ГРМ и докладывает туда шпильку, но почему нельзя было доложить в мой ремкомплект эту шпильку!?(она стоит 40 руб.) Как доказать грубое нарушение рекомендаций производителя: использовать ремкомплект вместе со шпилькой?Прошу вас уважаемые юристы дать мне ответы на мои вопросы и высказать свою независимую позицию по этому делу.

Спасибо.Товарный чек Чемпион.jpgЗаказ-наряд Канон.jpgДефектовка Канон.jpgТТС.jpgИСК в Суд.docОпределение.pdfЭкспертиза.pdfРешение суда.pdfТоварный чек Чемпион.jpgЗаказ-наряд Канон.jpgДефектовка Канон.jpgТТС.jpgИСК в Суд.docОпределение.pdfЭкспертиза.pdfРешение суда.pdfТоварный чек Чемпион.jpgЗаказ-наряд Канон.jpgДефектовка Канон.jpgТТС.jpgИСК в Суд.docОпределение.pdfЭкспертиза.pdfРешение суда.pdfТоварный чек Чемпион.jpgЗаказ-наряд Канон.jpgДефектовка Канон.jpgТТС.jpgИСК в Суд.docОпределение.pdfЭкспертиза.pdfРешение суда.pdf

03.10.2016

Юридическая консультация онлайн

Ответы на вопросы

Федотов В. М.
02.10.2016

Добрый день.

indysite.ru

Похожие вопросы

© 2011-2016 indysite.ru - Бесплатные консультации юриста.