indysite.ru
Советы юриста


В статье приведена справочная информация, для того что бы найти подходящее решение именно под вас, советуем обратится к консультанту. Это бесплатно. Так же действует бесплатный номер по всей России

Титов советует осужденным по статье 159 УК добиваться переквалификации дел, чтобы попасть под амнистию

Вопрос:

Титов советует осужденным по статье 159 УК добиваться переквалификации дел, чтобы попасть под амнистию Многим желающим попасть под амнистию предпринимателям придется обратиться в суды с требованием о переквалификации уголовных дел, по которым они были осуждены, заявил уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов на заседании «,круглого стола», в Москве, передает ИТАР-ТАСС. По его словам, амнистия распространяется на лиц, осужденных по статьям 159.1 (мошенничество в сфере кредитования) и 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности).

Вместе с тем, сообщил Титов, под амнистию не попадают лица, осужденные по «,общей», статье 159 УК РФ (мошенничество), потому что по этой статьей осуждены не только предприниматели, а «,сидят люди разных категорий»,. «,Я надеюсь, что все предприниматели, которые находятся под общей статьей 159 УК РФ, пройдут переквалификацию по статьям 159.1 УК РФ и 159.4 УК РФ и попадут под амнистию»,, — сказал Титов. Он напомнил, что данные статьи появились в УК РФ сравнительно недавно и большое количество предпринимателей были ранее осуждены по статье 159 УК РФ.

Бизнес-омбудсмен подчеркнул, что похожую процедуру придется пройти и тем предпринимателям, которые сейчас находятся под следствием, но уголовные дела против них были возбуждены еще по «,общей», статье 159 УК РФ. «,Для этого предпринимателям нужно будет обратиться в органы следствия и прокуратуры»,, — заключил Титов. Как сообщалось ранее, вчера Владимир Путин внес в Госдуму проекты ее постановлений об объявлении амнистии по экономическим преступлениям.

Президент предлагает «,освободить от наказания в виде лишения свободы независимо от назначенного срока лиц, впервые осужденных за преступления, предусмотренные статьями 146, 147, 1591, 1594, 171, 1711, 172, 1731, 1732, 174, 174-1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом «,а», части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 1991, 1992 Уголовного кодекса РФ, если до окончания срока исполнения настоящего Постановления эти лица выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим», (с текстами проектов постановлений Госдумы № 302896-6 «,Об объявлении амнистии», и № 302904-6 «,О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «,Об объявлении амнистии», можно ознакомиться здесь ).

6 комментариев. Титов советует осужденным по статье 159 УК добиваться переквалификации дел, чтобы попасть под амнистию”, Фантаст он однако! Вы только представьте: следователь фабрикует дело, прокурор хлопает глазами( лишь бы не колебали жалобами) и вот так просто откажутся от слепленного ими дела в объеме », Война и мир»,.

Не верю(с). А по судам статистика налицо, никто не намерен переквалифицировать и Пленум ВС не торопиться проводить по этому вопросу. Блеф и вранье Путина и Титова на лицо!Они по такой амнистии отпустят 300чел. Как всегда.Но бизнесмены отсидят свое и тогда время воров закончится.Как и с Каддафи!

Андрей Гудин пишет: Не могу понять фразу из проекта амнистии: «Прекратить уголовные дела …,. если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.» В моём деле (ст. 159 ч. 4, видимо будет переквалифицирована в 159.4. ч.4) так называемый «,потерпевший», доказывал в арбитражном суде, что он не потерпевший. Тем не менее следователь своим постановлением признал потерпевшим юридическое лицо.

Я так понимаю: обязательства по возмещению убытков определяет суд. Таким образом, чтобы уголовное дело прекратили по амнистии, мне надо будет признать, что я обманул «,потерпевшего», либо злоупотребил его доверием и заплатить непонятно кому денежные средства, при том что я никого не обманывал (сам потерпевший это доказывал в арбитражном суде) и ничего не похищал.

Хотелось бы знать, что думают об этом пункте юристы. С уважением, Андрей Гудин Предъявлено обвинение по ст 159 ч 4. Дело сфабриковано на основании показаний четырежды судимой мошенницы. Вины своей не признал, так как изготовил только несколько справок. О преступных намерениях фигурантов не мог даже догадываться. Обвинение предъявлено по 159 общей.На вопрос следователю, почему не 159 прим 1, он ответил: (поскольку указанной нормой предусмотрено хищение заёмщиком, в данном случае обвиняемые не выступали заёмщиками.)Сами заёмщики, были признаны свидетелями, хотя знали о готовящемся преступлении, распоряжались деньгами по своему усмотрению, долг возвращать не собирались.

Правомерно ли это? Ведь истцом выступает банк, следовательно преступление в банковской сфере. Можно ли это обжаловать? Я считаю, что необходима амнистия по статье 159 часть 4 (общий состав). У моего мужа Батищева Сергея Владимировича 1984 года рождения партнёр по бизнесу Астафенко Дмитрий Игоревич сфабриковал уголовное дело по статье 159 часть 4, отобрал имущество на сумму 57 миллионов рублей.

Приговором Прикубанского районного суда города Краснодара от 28 10 2011 года дело №1-614/11 мой муж был приговорён к 7 годам лишения свободы. В деле многочисленные нарушения статей и конвенций, Сам Батищев С.В. не является предпринимателем ,так как работал «под документами» партнёра. Но инкриминированные ему преступления непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью. Переквалифицироваться в сферу предпринимательской деятельности не удалось. Обращались в многочисленные инстанции, но безрезультатно.

Продажные адвокаты «высосали» все деньги. Тому, кто сможет отменить приговор, тем самым вернув отобранное у мужа имущество, отдадим 30 миллионов. Здравствуйте Анастасия.У меня ситуация очень созвучная с вашей.Обобрали до нитки,угрожают физической расправой.Скажите,вам удалось найти людей которые в состоянии вернуть дела вспять и восстановить справедливость?

С уважением Владислав. Оставить комментарий Отменить ответ Авторизация Последние комментарии календарь Архив

03.10.2016

Юридическая консультация онлайн

Ответы на вопросы

Демченко В. Р.
08.10.2016

Добрый день.

indysite.ru

Похожие вопросы

© 2011-2016 indysite.ru - Бесплатные консультации юриста.